Созаев и другие против России

Sozayev and others v Russia

В Европейский суд по правам человека сегодня постановил, что Россия незаконно вмешивалась в деятельность активистов ЛГБТ +’право на свободу собраний после того, как они были арестованы и осуждены за участие в мирной демонстрации у Государственной Думы против введения закона о ‘пропаганде гомосексуализма’ в 2013 году.

Несколько протестующих, устроивших демонстрацию во время обсуждения депутатами законопроекта, направленного на запрет ‘пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних’, были арестованы и впоследствии привлечены к административной ответственности.

Европейский суд постановил, что меры, принятые против протестующих, представляют собой вмешательство в их право на свободу собраний. Кроме того, их аресты были признаны произвольными, и Суд также пришел к выводу, что они были лишены справедливого судебного разбирательства.

‘Важно, чтобы хотя бы один суд (даже если это не российский суд) признал мои действия от 11 июня 2013 года законной формой борьбы за мои интересы, как это было в действительности.’
Павел Самбуров

ЕХРАК совместно с ПЦ «Мемориал» представляли пять заявителей по данному делу: Валерия Созаева, Ивана Бабицкого, Светлану Мишину, Евгению Самошкину и Павла Самбурова.

Что случилось с протестующими?

Пока российский парламент обсуждал законопроект, предлагающий запретить так называемую «пропаганду гомосексуализма», активисты ЛГБТ + собрались у здания Государственной Думы в знак протеста.

Протестующие против геев, некоторые из которых несли религиозные иконы, преследовали активистов ЛГБТ + и забрасывали их яйцами, выкрикивая такие лозунги, как «Россия - не Содом».

Около полудня полицейские окружили протестующих против законопроекта и загнали их в полицейские автобусы. Их перевели в отделения милиции по всему городу, и на них составили протоколы об административных правонарушениях.

Позднее протестующие были осуждены и оштрафованы национальными судами за участие в несанкционированном собрании.

Что нашел Европейский суд?

Суд пришел к выводу, что меры, принятые против протестующих, «не соответствовали насущным социальным потребностям и, следовательно, не были необходимы в демократическом обществе». Таким образом, он смог установить нарушение права протестующих на свободу мирных собраний (статья 11 Европейской конвенции о правах человека).

Нарушения права на свободу и безопасность (статья 5) и права на справедливое судебное разбирательство (статья 6) также были обнаружены в отношении каждого из пяти заявителей. Их аресты за пределами Государственной Думы были признаны произвольными, а административное производство в целом не позволило им провести справедливое судебное разбирательство.

Заявители также утверждали, что разгон властями их собрания представлял собой дискриминацию по признаку их сексуальной ориентации и политических взглядов, указывая на то, что протестующие против геев не были арестованы и подвергнуты санкциям, и что в протоколах об административных правонарушениях по их делам упоминалось их лозунги в поддержку прав ЛГБТ +.

Но Суд, уже установив факт задержания заявителей и предъявленных им обвинений по той единственной причине, что они не уведомили власти о своем собрании, не счел поведение властей дискриминационным.

Суд обязал Россию выплатить заявителю каждый ущерб в размере 5000 евро.