Надзор в России: необходим судебный надзор

11 сентября 2018
Surveillance in Russia: Judicial oversight needed
Данные собираются государством с помощью различных технологий, что обеспечивает беспрецедентный уровень наблюдения.

Мобильные телефоны, использование Интернета, социальные сети, обмен сообщениями, магазины приложений и даже службы знакомств — законодательство, принятое в России за последние пять лет, обеспечило более легкий доступ государственных органов по запросу к данным пользователей, касающимся большинства форм связи. Совместим ли такой высокий уровень государственного надзора со стандартами прав человека в отношении права человека на неприкосновенность частной жизни?

В декабре 2015 года Европейский суд по правам человека постановил, что Российское законодательство о слежке не «предусмотреть адекватные и эффективные гарантии против произвола и риска злоупотреблений, присущих любой системе тайного наблюдения». Отметив, что прослушивание сообщений государственными органами необходимо при определенных обстоятельствах, в том числе в интересах национальной безопасности, Суд определил области, в которых правовая база была либо неясна, либо нарушала право на уважение частной жизни Европейской конвенции. по правам человека (статья 8 ЕКПЧ). Однако с тех пор был принят еще ряд мер, фактически расширяющих полномочия государства. Сюда входят так называемые 'Закон Яровой', пакет поправок к законодательству в целях борьбы с терроризмом, которые требуют от телекоммуникационных компаний хранить данные пользователей и предоставлять их российским правоохранительным органам по запросу без судебного решения.

На прошлой неделе, EHRACПравозащитный центр "Мемориал" (Москва) и Гражданские часы (Санкт-Петербург) представил обновленную информацию Комитету министров Совета Европы об этих законодательных изменениях в России, поскольку решение суда по вышеупомянутому делу, Захаров против России (оспаривается EHRAC и ПЦ «Мемориал»). Мы просим, чтобы Комитет потребовал от правительства России провести конкретные реформы, которые создадут контроль над властью и ограничат возможность злоупотреблений, а также сделают законы более прозрачными, в том числе:

  • Внести поправки в технические характеристики системы наблюдения, чтобы гарантировать, что государственный агент, отвечающий за наблюдение, обязан выдать судебный ордер поставщику услуг;
  • Устранить законодательные недостатки, выявленные Европейским судом в Захаров, внедрение мер защиты от произвольного наблюдения или хранения данных;
  • Объясните, как это обеспечит соблюдение судами положений Европейской конвенции о правах человека о неприкосновенности частной жизни, чтобы прослушивание было законным.

Вы можете прочитать нашу заявку полностью здесь.