Россия не оказывает адекватную медицинскую помощь заключенному с диабетом в течение 20 месяцев

25 Июль 2017

Сегодня Европейский суд по правам человека постановил, что российские власти не предоставили Вячеславу Янковскому, инсулинозависимому диабету первого типа, надлежащую медицинскую помощь. в то время как он находился в предварительном заключении почти 20 месяцев. В Европейский центр защиты прав человека (EHRAC) на базе Мидлсексский университет, и Правозащитный центр "Мемориал" (Москва) представлял г-на Янковского.

Власти задержали Янковского в апреле 2010 года по подозрению в убийстве и ранении двух человек. Из-за его состояния ему требовались регулярные инъекции инсулина. Он также страдал диабетической энцефалопатией, панкреатитом, простатитом и другими заболеваниями и был признан инвалидом в 2008 году. В июле 2010 года медицинская комиссия выпустила отчет, в котором говорилось, что Янковский должен получить специальную медицинскую помощь, если он останется в заключении. 26 октября 2010 г. он прошел дополнительное обследование, в ходе которого было установлено, что он страдает тяжелым диабетом. Несмотря на это, через три дня власти перевели его в следственный изолятор, не уполномоченный оказывать ему необходимую помощь.

Состояние г-на Янковского резко ухудшилось, однако он не посещал регулярно эндокринолог (специалист для пациентов с диабетом), и он лечился в медицинских учреждениях, не оборудованных для лечения его состояния.

К тому времени, когда он подал жалобу в Европейский суд, Янковский находился под стражей в течение одного года. Он утверждал, что российские власти не предоставили ему адекватную медицинскую помощь в нарушение позитивного обязательства России по запрету бесчеловечного и унижающего достоинство обращения (в соответствии со статьей 3 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ)). В своем решении Европейский суд постановил, что:


«Учитывая серьезность состояния заявителя, постоянное ухудшение его здоровья и связанные с этим риски […], отсутствие надлежащего наблюдения и надзора за его лечением было серьезным провалом со стороны властей ».

Пункт 65


Он также постановил, что постановления о предварительном заключении г-на Янковского и его последующее продление были основаны на предполагаемых рисках, которые не были установлены судами, в нарушение статьи 5§3 ЕКПЧ. Он добавил, что эти заказы


«Умалчивали о том, почему предполагаемые риски не могли быть компенсированы никакими другими средствами обеспечения явки заявителя в суд.

Пункт 81


Суд постановил еще одно нарушение права на свободу в связи с неспособностью властей принять безотлагательные решения по его апелляциям на четыре постановления о содержании под стражей (пункт 4 статьи 5 ЕКПЧ). Наконец, Европейский суд установил, что у Янковского не было эффективных средств обжаловать отсутствие медицинской помощи во время предварительного заключения (статья 13 ЕКПЧ).

Европейский суд присудил ему компенсацию в размере 19 500 евро.

Это дело является частью более широкого судебного процесса EHRAC по защите прав заключенных, которые часто плохо защищены в нашем целевом регионе (Россия, Украина и Южный Кавказ). Заключенным часто не оказывается адекватная медицинская помощь, что усугубляет и без того плохие условия содержания. Мы рассматриваем несколько дел бывших заключенных правозащитников в Азербайджане, а в 2016 году Европейский суд вынес решение по делу Лейла и Ариф Юнус, установившие, что неадекватное медицинское обеспечение равносильно бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. Более того, смерти заключенных в заключении, к сожалению, обычное явление. В Грузии, например, этот вопрос стал особенно актуальным в свете скандала с Глданской тюрьмой в сентябре 2012 года, когда просочились кадры пыток и изнасилований в тбилисской тюрьме. Правительство Грузии признало в декабре 2015 г., что оно нарушил право на жизнь в одном из наших дел, в котором человек, который отказался стать информатором, якобы подвергался издевательствам со стороны тюремного персонала и заключенных, пока его не нашли повешенным в камере одиночного заключения.