Касымахунов и Сайбаталов против России

14 марта 2013 г.
Kasymakhunov and Saybatalov v Russia

Дело № 26261/05 и 26377/06
Дата решения: 14 марта 2013 г.

Факты

Заявителями являются Юсуп Касымахунов, гражданин Узбекистана, и Марат Сайбаталов, гражданин России. Оба они были осуждены российскими судами в ноябре 2004 г. и октябре 2005 г. соответственно за членство в радикальной исламской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Их приговорили к семи годам и четырем месяцам и пяти годам и шести месяцам лишения свободы соответственно.

Первый заявитель был осужден за пособничество и подстрекательство к терроризму, а также за создание преступной организации (в соответствии со статьями 205.1, действовавшими в то время, и 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК)) после обнаружения литературы «Хизб ут-Тахрир» в его дом. Второй заявитель был признан виновным по статье 205.1 УК, а также по статье 282.2 УК за создание и членство в экстремистской организации, запрещенной судебным решением. Обвинительный приговор был вынесен Верховным судом России в ходе закрытого судебного процесса 14 февраля 2003 г., который запретил ряд организаций, в том числе «Хизб ут-Тахрир», и объявил их незаконными и террористическими. Решение Верховного суда тогда не было опубликовано, а список запрещенных организаций был официально опубликован только в 2006 году.

Суждение

Суд установил, что осуждение первого заявителя не было полностью определено решением Верховного суда 2003 года. Составные элементы преступлений, связанных с терроризмом, были определены со ссылкой на соответствующее законодательство, включая Закон о борьбе с терроризмом, и как таковые были достаточно доступными и предсказуемыми. Однако решение Верховного суда было признано прямым фактором осуждения второго заявителя по статье 282.2 C, как того требует само положение. Поскольку решение суда не было обнародовано до осуждения второго заявителя, он не мог предвидеть, что его членство в «Хизб ут-Тахрир» повлечет за собой уголовную ответственность по статье 282.2 УК, и, следовательно, имело место нарушение статьи 7.

Что касается жалоб по статьям 9-11, Суд счел деятельность «Хизб ут-Тахрир» противоречащей духу и ценностям Конвенции в соответствии со статьей 17, и поэтому постановил, что на статьи 9-11 нельзя ссылаться. В частности, Суд сослался на свои антисемитские заявления и высказывания в поддержку насилия, отказ от демократического процесса как средства прихода к власти, а также на свои предложения о введении плюрализма правовых систем и законов шариата. Он также постановил, что листовки, изъятые в домах заявителей, содержали высказывания, разжигающие насилие.

Комментарий

Это первое судебное решение по делу членов «Хизб ут-Тахрир» в России. Это фактически прекращает любые дальнейшие судебные разбирательства в Европейском суде, связанные с «Хизб ут-Тахрир», за исключением тех, кто осужден за действия, совершенные до августа 2006 года, или если есть другие вопросы, связанные с уголовным правосудием в России в целом.