Европейский суд: государственное похищение Абдурахмана Абдурахманова в Дагестане нарушило право на жизнь

22 сентября 2015

Сегодня Европейский суд по правам человека вынес решение в деле о похищении и исчезновении Абдурахмана Абдурахманова в Дагестане в июне 2010 года. Суд установил нарушения права на жизнь, запрета пыток, права на свободу и безопасность и права на эффективные средства правовой защиты. Заявителями в этом деле были мать Абдурахмана Ажа Абдурахманова и жена Сабина Абдулгамидова; они были представлены Правозащитный центр "Мемориал" (Москва) и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC), на основе Мидлсексский университет В Лондоне.

Абдурахман приехал из Москвы, чтобы навестить свою сестру в Каспийске (Дагестан) с женой 24 июня 2010 года. На следующий день семь мужчин, некоторые из которых были в масках, прибыли в дом его сестры, представившись сотрудниками милиции. Согласно показаниям свидетелей, они выстрелили Абдурахману в ноги, после чего сбили его, затащили к своей машине и уехали. С тех пор о его местонахождении не было никаких известий. Вскоре после этого прибыло несколько полицейских в форме и штатском, которые забрали стреляные гильзы и не объяснили свое присутствие.

В тот же вечер г-жу Абдурахманову навестили в ее доме в Махачкале (столица Дагестана) пять сотрудников местного управления внутренних дел, которые показали ей ордер на арест ее сына, предположительно подписанный Федеральной службой безопасности (ФСБ). ) следователь. В ордере говорилось, что Абдурахман подозревался, среди прочего, в причастности к террористической деятельности. Через час г-же Абдурахмановой позвонила г-жа Абдулгамидова и сообщила ей о похищении ее сына.

Хотя заявители подали несколько жалоб и запросов о предоставлении информации в офисы различных государственных органов, как местных, так и национальных, значимого расследования не было проведено. В своем заявлении в Европейский суд они жаловались, что арест Абдурахмана, исчезновение и отсутствие каких-либо новостей от него с тех пор подтверждают, что он был убит представителями государства в нарушение права на жизнь (ст. 2 ЕКПЧ). Более того, непроведение властями своевременного и тщательного расследования его исчезновения нарушило процессуальную часть права на жизнь. Они утверждали, что Россия не выполнила свое позитивное обязательство по защите жизни Абдурахмана; заявители также жаловались по ст. 13, что у них не было эффективных средств правовой защиты в отношении этих ст. 2 нарушения. Они также утверждали, что его похищение и предполагаемое содержание под стражей нарушили право на свободу и безопасность (статья 5) в целом. Наконец, заявители утверждали, что душевные страдания и страдания, вызванные исчезновением Абдурахмана, равносильны бесчеловечному обращению в соответствии со ст. 3. Суд установил:

«[Т] суть такого нарушения заключается не в основном в факте« исчезновения »члена семьи, а скорее касается реакции и отношения властей к ситуации, когда она доводится до их сведения».

Г-же Абдурахмановой и г-же Абдулгамидовой была присуждена компенсация морального вреда в размере 60 000 евро.


Это дело является еще одним примером безнаказанности государственных служащих в случаях произвольных арестов и похищений, столь распространенных на Северном Кавказе. Решение Европейского суда способствует увеличению объема прецедентного права, требующего от России предоставить семьям доступ к правосудию и возмещению ущерба, а также гарантировать, что подобная практика больше не повторится.


Проф. Филип Лич, директор EHRAC