Европейский суд: Россия несет ответственность за незаконное задержание и предполагаемую смерть Апти Зайналова в Чечне

18 сентября 2014 г.

Сегодня Европейский суд по правам человека постановил, что задержание и исчезновение Апти Зайналова в 2009 году нарушило три отдельных аспекта права на жизнь в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. Его мать, Айма Макаева (заявительница), была представлена Европейским центром защиты прав человека (EHRAC), базирующимся в Мидлсексском университете, и российской неправительственной организацией «Мемориал», базирующейся в Москве. Европейский суд обязал Россию выплатить ей шестьдесят тысяч евро в качестве компенсации за ущерб.

В конце июня 2009 года сын Аймы Макаевой, Апти Зайналов, проживал в Саратове (Россия) и планировал поехать учиться в Египет. 2 июля 2009 года Айма узнала, что молодой человек, похожий на описание ее сына, явился в больницу в Ачхой-Мартане (Чечня) со следами пыток и содержится под вооруженной охраной. Сотрудники местного офиса «Мемориал», в том числе Наталья Эстемирова, поддержали Айму в обращении за информацией в районную прокуратуру. Она узнала, где якобы содержится ее сын, и, идя в больницу, стала свидетелем того, как ее сына вывели через охранный выход люди в камуфляжной форме, посадили в машину «Волга» и увезли. С тех пор его не видели.

Г-жа Макаева обратилась в прокуратуру и другие органы с просьбой о возбуждении расследования по факту исчезновения ее сына. 28 июля 2009 года было наконец возбуждено уголовное дело, которое продолжается до сих пор.

Г-жа Макаева подала апелляцию в Европейский суд при содействии «Мемориала» и EHRAC почти сразу после исчезновения ее сына, и в октябре 2010 года ее дело было рассмотрено в приоритетном порядке.

В своем сегодняшнем решении Суд пришел к выводу, что с учетом «Опасный для жизни контекст непризнанного задержания в этом регионе» Апти можно считать мертвым и что российское государство несет ответственность за нарушение его права на жизнь (статья 2). Как власти не продемонстрировали «Срочная и соответствующая реакция с целью спасения жизни г-на Апти Зайналова» после того, как им сообщили, что он содержится в больнице, было обнаружено второе нарушение права на жизнь - Суд отметил, что внутренняя проверка прокуратуры Чечни пришла к выводу, что поведение исполняющего обязанности районного прокурора «Способствовал похищению». Суд установил третье нарушение права на жизнь из-за неспособности властей провести тщательное, объективное и беспристрастное расследование исчезновения.

Он также пришел к выводу, что г-жа Макаева пострадала от нарушения статьи 3 из-за страданий и страданий, которые она продолжает испытывать, и что «Особенно серьезный» нарушение статьи 5 произошло в связи с задержанием ее сына, которое имело место «Без каких-либо правовых оснований». Наконец, Суд пришел к выводу, что у нее не было эффективных средств правовой защиты, чтобы оспорить исчезновение в нарушение статьи 13 в совокупности со статьей 2.

«Я хотел бы искренне поблагодарить всех в Грозном, Москве и Лондоне, которые помогли довести дело до Европейского суда и не позволили лжи и несправедливости опровергнуть правду. Надеюсь, что хотя бы теперь я смогу узнать судьбу своего сына ».

Г-жа Макаева при заслушивании приговора