Европейский суд: Азербайджан и Венгрия несут ответственность по делу о помиловании и досрочном освобождении осужденного убийцы

27 Январь 2016

В Европейский суд по правам человека обратился к правительствам Азербайджана и Венгрии с просьбой официально отреагировать на дело, возбужденное родственниками офицера армянской армии Гургена Маргаряна, убитого азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым в Будапеште в 2004 году. Родственников г-на Маргаряна представляют Европейский центр защиты прав человека (базируется в Мидлсексский университет), Юридическое руководство (Армянская НПО) и Назели Варданян.

Оба мужчины посещали спонсируемые НАТО курсы английского языка в Будапеште. 19 февраля 2004 г. Сафаров убил г-на Маргаряна, обезглавив его топором. В апреле 2006 года Сафаров был признан виновным в убийстве Будапештским городским судом и приговорен к пожизненному заключению с возможностью условного освобождения через 30 лет. Суд установил, что Сафаров намеревался убить двух армянских участников курса в годовщину начала конфликта между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорно-Карабахского региона. После того, как в феврале 2007 года Апелляционный суд оставил это решение в силе, Сафаров начал отбывать наказание в венгерской тюрьме.

В августе 2012 года министр юстиции Венгрии утвердил перевод Сафарова в Азербайджан с целью отбывания там наказания (согласно Конвенция Совета Европы о передаче осужденных заключенных 1983 г.). Однако через несколько часов после перевода Сафарова 31 августа 2012 года он был помилован президентом Азербайджана и освобожден. Его также повысили до майора, наградили восьмилетней задолженностью по зарплате и предложили квартиру.

В отчете, опубликованном в декабре 2012 года, венгерский омбудсмен подверг критике правительство Венгрии за одобрение перевода до того, как от азербайджанских властей были получены какие-либо заверения в отношении обращения с Сафаровым.

Семья потерпевшего утверждает, что право Гургена Маргаряна на жизнь (статья 2 Европейской конвенции о правах человека) было нарушено Азербайджаном – как из-за его убийства, так и из-за того, что помилование Рамиля Сафарова помешало полному исполнению приговора. Они также утверждают, что г-н Маргарян стал жертвой преступления на почве национальной ненависти, которое впоследствии было подтверждено помилованием и освобождением Сафарова (в нарушение статьи 14 вместе со статьей 2 Конвенции). Кроме того, они утверждают, что Венгрия нарушила статью 2 Конвенции, поскольку разрешила передать Сафарова Азербайджану, не получив при этом гарантий того, что он будет обязан отбыть свой тюремный срок в Азербайджане.

Дело также возбудил Айк Макучян, армянский военный, которого Рамиль Сафаров был осужден за покушение на убийство во время того же инцидента в Будапеште.

Оба правительства должны представить свои ответы в Страсбургский суд до мая. Суд также предложил правительству Армении представить свои комментарии, учитывая национальность г-на Маргаряна.

Контекст

26 января 2016 года Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовал не принимать резолюцию «Об эскалации насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» на основании доклада бывшего члена Ассамблеи от Великобритании Роберта Уолтера. Проект резолюции (который призвал Армению уйти из Нагорного Карабаха в рамках Минского процесса) был отклонен 70 голосами против, 66 за и 45 воздержавшихся.

16 июня 2015 г. Большая палата Европейского суда установила, что оба Армения а также Азербайджан нарушили предусмотренные Европейской конвенцией права гражданских жертв нагорно-карабахского конфликта, поскольку им не давали возможности вернуться в свои дома и на земли, которые они потеряли в начале 1990-х годов. Суд потребовал от правительств создать механизмы реституции собственности для жертв конфликта. Кейсы обсуждает Филип Лич в своем блоге. здесь. Реализация постановлений будет рассмотрена Комитетом министров Совета Европы в июне 2016 года.

В декабре 2015 года Турбьёрн Ягланд, Генеральный секретарь Совета Европы, открыл официальный запрос в выполнение Азербайджаном Европейской конвенции о правах человека (в соответствии со статьей 52 Конвенции).