Вебинары EHRAC: Механизмы в соответствии с Регламентом Суда

29 ноября 2016

15 и 17 ноября 2016 г. EHRAC провел пару вебинары об использовании конкретных механизмов Европейского суда по правам человека, опираясь на практику и процедуры Суда, а также на собственный опыт EHRAC. Всего в вебинарах принял участие 21 юрист из России, Украины и Южного Кавказа.


«Вебинары дали нам прекрасную возможность узнать об опыте наших коллег из EHRAC в работе с этими механизмами: правилом 39, мировым соглашением и односторонними заявлениями. Как юристы, работающие над актуальными вопросами прав человека, мы понимаем, что никогда не поздно освоить новые навыки и улучшить уже имеющиеся знания».

Алина Павлюк, Украинский Хельсинкский союз по правам человека


Мировые соглашения, односторонние заявления и вычеркивание

Директор EHRAC профессор Филип Лич провел заседание, посвященное сравнительным достоинствам этих трех способов разрешения дел.[1] перед Европейским судом, а также некоторые проблемы, которые могут возникнуть у заявителей, дела которых были урегулированы таким образом. В презентации Филиппа были затронуты следующие вопросы:

  • Каковы преимущества и недостатки вступления в дружественные поселения?
  • Какая связь между мировым соглашением и односторонними декларациями (УД)?
  • Каковы основные элементы UD и при каких обстоятельствах им можно/нужно сопротивляться?
  • Когда дело «разрешено» и что требует тест на «уважение прав человека» (статья 37 Европейской конвенции о правах человека – ЕКПЧ)?

Вебинар имел особое значение для наших юристов-партнеров в Грузии, где правительство все чаще пытались решать дела мировыми соглашениями и UD, в том числе в несколько наших дел велись совместно с Ассоциацией молодых юристов Грузии. В период с 2013 по 2015 г. 59 случаев были урегулированы между заявителями и Правительством Грузии мировым соглашением, и 31 по UD. До смены режима в 2012 г. девять дел когда-либо решались мирным путем, и только один по УД. Хотя эти механизмы разрешения дел используются в меньшей степени в России, Украине, Армении и Грузии, участники подняли вопросы о процессуальных аспектах мирового соглашения и UD, включая роль заявителей в переговорах, контроль за соблюдением Правительством и его обязательствами после решения Европейского суда. решение об исключении дела из списка.

Правило 39 Регламента Суда: обеспечительные меры

Пол Харви, юрист по реестру в Европейском суде в период с 2005 по 2016 год, любезно провел это второе заседание, посвященное подаче заявлений о вмешательстве в чрезвычайных ситуациях, опираясь на свой собственный опыт работы с запросами о временных мерах, особенно в отношении дел об иммиграции и экстрадиции в Великобританию.[2] К нему присоединилась Джессика Гаврон (директор по юридическим вопросам EHRAC), которая привела участникам примеры из опыта EHRAC по подаче заявлений о чрезвычайных мерах в двух основных контекстах: заключенных азербайджанских правозащитников; и конфликт на Донбассе в Украине. Джессика также упомянула о некоторых проблемах, которые могут возникнуть при обеспечении соблюдения требований. Пол подчеркнул, что применение Правила 39 следует в первую очередь использовать в случаях, когда ущерб не может быть компенсирован, т. е. когда существует риск «непоправимого вреда» в результате депортации или экстрадиции, а в некоторых более поздних случаях — для защиты здоровья заявителя. Сессия охватила:

  • Когда и при каких обстоятельствах следует подавать заявление о применении обеспечительных мер в соответствии с Правилом 39;
  • Как заявление по Правилу 39 влияет на полное обращение в Суд;
  • Что включает в себя «непоправимый вред»;
  • Объем мер, которые могут быть назначены судом;
  • Как применяются обеспечительные меры; и
  • Области, в которых может развиваться прецедентное право в соответствии с Правилом 39.

Сокращенная запись обоих веб-семинаров, а также соответствующие дополнительные ресурсы будут вскоре размещены на веб-сайте. Пожалуйста Свяжитесь с нами по электронной почте если вы заинтересованы в доступе к ним.


[1] Для получения дополнительной информации о:


[2] Для получения дополнительной информации об обеспечительных мерах см.: