EHRAC и Мемориал защищают право на протест в России

1 Июнь 2017

В марте 2017 г. Европейский центр защиты прав человека (EHRAC) на базе Мидлсексский университет, вела серию дел в партнерстве с Правозащитный центр "Мемориал" (Москва), касаясь ужесточения правительством России ограничений на проведение мирных акций протеста и последствий, с которыми сталкиваются те, кто действительно проводит мирные акции протеста против решений правительства.[1] Европейский суд по правам человека ранее отмечал «Охлаждающий эффект» непропорционально суровых санкций - включая аресты, задержания и обвинения - на открытых политических дебатах в России.

Ограничения права на свободу мирных собраний стали в России системной проблемой, особенно с тех пор, как Демонстрация на Болотной площади против предполагаемых злоупотреблений и фальсификаций во время парламентских выборов в ноябре 2011 года и президентских выборов в марте 2012 года. Наши совместные дела направлены на расширение защиты Судом права на мирный протест, включая протесты по поводу полемических вопросов, таких как права ЛГБТИ, право на доступ к публичным слушаниям и военное вмешательство России в Украине, как демонстрируют наши дела ниже.


11 июня 2013 г .: Протест Kiss-in против запрета так называемой гомосексуальной пропаганды


 

Полицейские разгоняют драку между активистом по защите прав геев и активистом, выступающим против прав геев (в желтом цвете), во время акции протеста против предложенного нового закона, который Государственная Дума, нижняя палата парламента, назвала «против призыва к отказу от традиционной семьи». ценности »в центре Москвы 11 июня 2013 г. REUTERS / Максим Шеметов

Активисты и сторонники ЛГБТИ организовали у здания Думы акцию поцелуев (Российский парламент) в Москве в тот день, когда законопроект, предлагающий запретить «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений», проходил во втором и третьем чтении. Протестующих (включая пятерых заявителей в данном случае) было намного меньше консервативных православных активистов, поддержавших законопроект. Они забросали протестующих тухлыми яйцами и крапивой. Вскоре после этого сотрудники полиции окружили ЛГБТИ-активистов и затолкали их в автобусы. Около 60% протестующих против законопроекта были арестованы, задержаны и обвинены, по сравнению с 2% православных активистов.

Заявители жалуются на нарушение их права на свободу собраний (статья 11 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ)), а также на запрет дискриминации по признаку сексуальной ориентации и политических убеждений в связи с их арестом (статья 14). . Они также утверждают, что их аресты были незаконными (статья 5) и что судебное разбирательство против них было несправедливым (статья 6).


24 февраля 2014: Общественные слушания протеста на Болотной площади.


Полиция задерживает митингующего у Замоскворецкого суда в Москве 21 февраля 2014 года. © 2014 Reuters

Мы рассматриваем два дела с ПЦ «Мемориал» по поводу отказа в доступе к публичным слушаниям демонстрации на Болотной площади 24 февраля 2014 года. Андреева и другие против Россиидесяти заявителям было отказано во входе в здание суда, и у них не было другого выбора, кроме как собраться у здания суда. Десять заявителей в Майзулс и другие против России присоединился к той же сборке. Вместе с другими представителями публики собрание начало скандировать «Свобода узникам 6 мая»«Свобода для политзаключенных» а также «Россия без Путина». Полицейские власти сочли это несанкционированным протестом и приказали им разойтись. Все заявители были задержаны и осуждены за административные правонарушения. Аналогичное дело, возбужденное EHRAC и «Мемориалом», касающееся протеста 21 февраля 2014 г., в настоящее время рассматривается Судом после его рассмотрения. сообщение в Россию в июне 2016 г..

Заявители в обоих случаях утверждают, что их протест был спонтанным, и поэтому они не могли требовать предварительного разрешения. Они также утверждают, что решение властей разогнать протест и арестовать заявителей было несоразмерным в нарушение статьи 11 ЕКПЧ. Они жалуются, что их аресты были произвольными, и десять заявителей утверждают, что их задержание было незаконным (статья 5 ЕКПЧ) и что им было отказано в справедливом судебном разбирательстве (статья 6 ЕКПЧ). Заявители в Андреева также жалуются на нарушение их права не быть наказанным дважды (двойное наказание) в соответствии со статьей 4 Протокола 7 ЕКПЧ.


2 марта 2014 г .: Акция протеста на Манежной площади против военного вмешательства России в Украину


1 марта 2014 года Верхняя палата Думы удовлетворила запрос президента о применении вооруженных сил в Украине. На следующий день около 300 протестующих (в том числе 14 заявителей) собрались на Манежной площади, молча держа самодельные плакаты с надписью «Нет войне» а также «Нет интервенции в Крым», а также голуби из белой бумаги. Позже протестующие начали скандировать «Нет войне», после чего полиция начала проводить аресты: по словам представителя Уполномоченного по правам человека в России, всего было задержано около 100 человек. Заявитель, интересы которого в этом деле представляют EHRAC, "Мемориал" и "Общественный вердикт", г-жа Котова, утверждает, что ее права по статьям 5, 6 и 11 ЕКПЧ были нарушены.


Помимо защиты права на политические протесты и демонстрации против законов и политики, особенно тех, которые направлены на подавление основных прав уязвимых групп, эти дела будут основываться на существенных юридических моментах, установленных во всеобъемлющей оценке Судом права на свободу собраний и ассоциация в случае Лашманкин и другие против России.


[1] EHRAC и ПЦ «Мемориал» ответили на замечания Правительства по каждому из этих дел.