EHRAC созывает круглый стол экспертов по сексуальному насилию в отношении женщин в бывшем Советском Союзе

9 Январь 2020
EHRAC convenes expert roundtable on sexual violence against women in the former Soviet Union

19-20 ноября 2019 года EHRAC провел круглый стол экспертов по судебному разбирательству дел о сексуальном насилии в отношении женщин, в котором приняли участие десять юристов и активистов, имеющих опыт решения этой проблемы в нашем целевом регионе.[я] Дискуссии были сосредоточены на проблемном юридическом определении изнасилования и недостатках в расследовании случаев сексуального насилия в России, Грузии, Армении и Украине. Круглый стол предоставил возможность женщинам-юристам и активисткам поделиться своими знаниями об этих проблемах, многие из которых связаны с отсутствием основанных на согласии определений изнасилования в законах по всему региону. Участники также обсудили трудности, связанные с обеспечением эффективной реализации недавно пересмотренного закона о преступлениях на сексуальной почве в Украине, и то, как эти трудности учитываются в более широком региональном контексте.


«Фокус встречи — судебное разбирательство по поводу сексуального насилия в странах бывшего Советского Союза — очень важен, поскольку этот вопрос постоянно игнорировался в этих странах их соответствующими правительствами, а также правозащитниками. По сравнению с другими формами насилия в отношении женщин жертвы сексуального насилия сталкиваются с очень серьезными препятствиями в доступе к правосудию, и эти препятствия очень редко преодолеваются, если вообще преодолеваются. Необходимы срочные меры для решения проблемы».

Тамар Деканосидзе, Юрист, участница круглого стола, Ассоциация молодых юристов Грузии (ГЮЛА)/Равенство сейчас


EHRAC расследовал несколько дел о гендерном насилии против женщин перед Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) и Комитетом ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW) в партнерстве с местными юристами по таким вопросам, как домашнее насилие, фемицид,насилие, основанное на чести, сексуальное насилие и торговля людьми в России и Грузии.

Экспертный круглый стол был посвящен выявлению барьеров, с которыми сталкиваются адвокаты при поиске заявителей и рассмотрении дел о сексуальном насилии, в том числе для того, чтобы конкретно оспорить отсутствие основанных на согласии определений изнасилования. Общие препятствия, поднятые участниками, включают: укоренившиеся гендерные стереотипы среди сотрудников правоохранительных органов, активную стигматизацию уязвимых групп со стороны следственных органов, отсутствие эффективного исполнения запретительных судебных приказов и низкий уровень сообщений об изнасилованиях и других формах сексуального насилия. По всему региону — даже в Украине, где закон теперь включает определение изнасилования, основанное на отсутствии согласия, — следственные органы требуют доказательств применения силы и полученных в результате телесных повреждений, полученных выжившими.

Участники согласились с тем, что правовая реформа остается решающим шагом в обеспечении осмысленного определения изнасилования в соответствии с международными стандартами (основанного на отсутствии согласия жертвы, а не на требовании применения или угрозы силой), наряду с усилиями по преодолению стигмы и табу, изменить общественное мнение об изнасиловании и женщинах, переживших изнасилование, а также обучать и вооружать сотрудников правоохранительных органов знаниями, необходимыми для улучшения защиты жертв и устранения недостатков в расследовании и судебном преследовании изнасилования.

Участники выявили дискриминационные практики, препятствующие эффективному расследованию и уголовному преследованию случаев сексуального насилия в отношении женщин. В ходе расследований изнасилований по всему региону обычно используются обременительные требования в отношении доказательств, а также часто назойливые и унизительные судебно-медицинские экспертизы и психологические оценки. «Очная ставка», хотя и не обязательная по закону, широко используется в уголовных расследованиях в России. Эта практика заключается в том, что подозреваемого и потерпевшего собирают в комнате, где их обоих просят повторить показания, которые они ранее предоставили следователям. Подозреваемому разрешается напрямую допрашивать потерпевшего, и наоборот. Эта практика, предполагаемая цель которой состоит в том, чтобы выявить «существенные противоречия» в показаниях жертвы и подозреваемого, неизбежно травмирует жертв в делах о сексуальном насилии.

В регионе широко распространены гендерные стереотипы. В Армении, например, жертв изнасилования регулярно подвергают «проверке на девственность» — судебно-медицинской экспертизе, предназначенной для «установления девственности». Следователи придерживаются ложного предположения, что только в том случае, если женщина оказывается девственницей, она может автоматически не давать согласия. Сексуальная история жертв также регулярно упоминается в уголовных расследованиях.

Экспертный круглый стол EHRAC собрал участников, чтобы создать надежную сеть женщин-юристов, которые, делясь практическими знаниями на местах, могут сотрудничать для определения потенциальных судебных стратегий для борьбы с сексуальным насилием в регионе. Круглый стол предоставил EHRAC и его местным партнерам возможность разработать совместную судебную стратегию, чтобы добиться внесения изменений в законодательство и тем самым расширить доступ к правосудию для жертв сексуального насилия.


[я] Участники: Галина Ибрянова (Институт недискриминационных гендерных взаимоотношений, Россия), Ана Абашидзе (Партнерство за права человека, Грузия), Татьяна Белова (Консорциум женских неправительственных объединений, Россия), Ольга Карачева (Санкт-Петербургская коллегия адвокатов, Россия) , Нвард Пилипосян (Женский ресурсный центр Армении), Тамар Деканосидзе (Ассоциация молодых юристов Грузии/Равенство сейчас), Алена Попова («Ты не одинока, Россия»), Александра Пацалидес («Равенство сейчас»), Галина Федькович (Западноукраинский центр «Женское равенство») Перспективы, Украина) и Алена Механошина (Серебряная роза, Россия).