EHRAC и партнеры призывают Европейский суд изучить дискриминацию, присущую России при рассмотрении жалоб на сексуальное насилие

6 Февраль 2020
EHRAC and partners urge European Court to examine discrimination inherent in Russia’s handling of sexual violence complaints

29 января 2020 г. EHRAC совместно с Доверие равных прав а также Равенство сейчаспредставила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ходатайство третьей стороны по делу о неоднократном жестоком изнасиловании заявительницы бывшим мужем, призвав Суд изучить действия государства по рассмотрению жалоб об изнасиловании и их расследование в соответствии с право на недискриминацию (статья 14 Европейской конвенции о правах человека) и соблюдение основанных на согласии определений изнасилования. Российские власти не провели эффективного расследования утверждений заявительницы об изнасиловании, вместо этого установив, что «Насилие, совершенное [преступником], и угрозы, высказанные им, не были направлены на вступление в половой акт с «ТБВ» [заявительницей] против ее воли, а были совершены из ревности и прелюбодеяние. »

Совместное выступление EHRAC призывает ЕСПЧ автоматически рассматривать жалобы на изнасилование и их расследование в соответствии со ст. 14 в совокупности со ст. 3 (запрещение пыток), а также обеспечить, чтобы государства приняли основанные на согласии определения изнасилования, интерпретируя и применяя их в соответствии с международными стандартами. В большинстве государств бывшего Советского Союза (БСС), за исключением Украины, нет определений изнасилования, основанных на согласии. Уголовный кодекс России прямо определяет изнасилование как требующее применения или угрозы силой. Супружеское изнасилование прямо не криминализовано в соответствии с существующими положениями.

ТВ против России, финальная интервенция.pdf к Европейский центр защиты прав человека (EHRAC) на Scribd

В знаменательном решении (МС против Болгарии) в 2003 году ЕСПЧ установил требование об определении изнасилования и других форм сексуального насилия на основе согласия. Толкование согласия изучалось в рамках других международных правозащитных механизмов, в том числе Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW) и в Конвенция Совета Европы (часто называемой «Стамбульской конвенцией») о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье. На сегодняшний день ЕСПЧ не установил нарушения ст. 14 в любом случае, касающемся изнасилования или других форм сексуального насилия.

EHRAC утверждает, что бытовое насилие из-за его физического и психологического воздействия на жертву представляет собой «ситуацию уязвимости», которую следует полностью учитывать при оценке того, был ли половой акт по обоюдному согласию. Государства при расследовании заявлений об изнасиловании должны обеспечить, чтобы оценка подлинного согласия основывалась на принудительных контекстах, таких как динамика неравной власти между жертвой и ее обидчиком. Супружеское изнасилование также должно быть прямо криминализировано и определено как отягчающий фактор, чтобы обеспечить эффективное расследование властями обвинений и судебное преследование.

В рамках вмешательства EHRAC подчеркивает тот факт, что насилие по признаку пола широко понимается — в судебной практике Суда и в других местах — как форма дискриминации. Поэтому ЕСПЧ должен рассматривать дела о сексуальном насилии в рамках дискриминации, в том числе проверять, следует ли государство дискриминационной практике при расследовании изнасилования.

Совместное стороннее вмешательство EHRAC с Equal Rights Trust и Equality Now возникло в результате обсуждений, состоявшихся во время круглый стол экспертов по судебным разбирательствам по делам о сексуальном насилии в странах бывшего СССР, созванный EHRAC в ноябре 2019 г. Круглый стол был посвящен проблемному юридическому определению изнасилования и недостаткам в расследовании случаев сексуального насилия в России, Грузии, Армении и Украине.

EHRAC ведет судебные разбирательства по многочисленным делам, касающимся гендерного насилия, включая первое в истории международное дело о домашнем насилии в Грузии, а также дела, связанные с преступлениями в защиту чести в сообществах этнических меньшинств, убийствами женщин, насильственными самоубийствами, торговлей людьми и насилием в семье, совершенными сотрудниками правоохранительных органов. В другом деле, в котором EHRAC представляла заявителя, Россия была признана виновной в «серьезном нарушении» в неэффективное расследование и наказание за изнасилование дагестанской несовершеннолетней.