Европейский суд признал Россию виновной в пытках и смерти кабардино-балкарца

2 Октябрь 2018

Сегодня Европейский суд по правам человека установил, что Российские правоохранительные органы несут ответственность за похищение, пытки и смерть Расула Цакоева в 2004 году., в нарушение Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). Заявителей по этому делу, родителей Расула, представляли Правозащитный центр «Мемориал» (Москва) и EHRAC. Похищения, исчезновения и предполагаемые смерти мужчин из Чечни, Дагестана, Ингушетии и Северной Осетии, которые EHRAC и «Мемориал» совместно оспаривают в Европейском суде на протяжении 15 лет, остаются системной проблемой в России.

Расул Цакоев. Фото: Новая газета

Что случилось с Расулом Цакоевым?

Расул Цакоев жил в поселке Хасанья на окраине Нальчика Кабардино-Балкарской Республики. Его несколько раз незаконно задерживали, допрашивали и избивали, а затем отпустили без предъявления обвинений до того, как его похитили представители государства.

27 сентября 2004 г. Расул был похищен возле прокуратуры Кабардино-Балкарии сотрудниками милиции в масках и камуфляжной форме со знаками различия. По его собственным словам, они надели ему на голову мешок, затолкали в машину и отвезли в Управление по борьбе с организованной преступностью (УБОП); он узнал интерьер здания по предыдущим задержаниям. Расула задержали на двое суток. Все это время сотрудники пытали его, пытаясь заставить признаться в участии в незаконном вооруженном формировании. Они избивали его резиновыми дубинками, прижигали сигареты о тело, втыкали иглы под ногти, заставляли пить жидкость, от которой его рвало, и пытали электрическим током. Врач также ввел ему неизвестное вещество. Ему не давали ни еды, ни воды. Все это время его семья не знала о его местонахождении. 29 сентября 2004 г. сотрудники милиции оставили Расула на местной свалке в двух километрах от его села; он дошел до ближайшей заправки, где его нашли двое жителей Хасаньи. В тот же день он был госпитализирован и скончался там от множественных травм 4 октября 2004 г. Перед смертью г-н Цакоев сообщил своей семье, что он был похищен и подвергнут пыткам сотрудниками УБОП в помещении отделения милиции, а также жестоким избиениям по приказу глава УБОП.

Митинг в Нальчике с требованием провести общественное расследование смерти Расула Цакоева. Фото: Новая газета

По жалобам его родителей было возбуждено уголовное дело. Однако оно неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, а преступников установить не удалось. По данным российских властей, официальное расследование формально все еще продолжается. Смерть Расула вызвала общественный резонанс и привела к протестам в регионе.

Что нашел Европейский суд?

Родители Расула жаловались в суд на то, что их сын был похищен, незаконно задержан и подвергнут пыткам российскими государственными агентами, что привело к его смерти, которую Россия не смогла эффективно расследовать.

Отметив, что Россия оспаривала только то, что представители государства были причастны к похищению Расула и жестокому обращению, Суд счел доказанным вне всяких разумных сомнений, что:

«27 сентября 2004 г. Расул Цакоев был похищен, как утверждается, сотрудниками милиции и подвергнут жестокому обращению, которое привело к его смерти».

Таким образом, его смерть может быть приписана государству в нарушение права на жизнь (статья 2 ЕКПЧ). Вывод суда был основан на собственном рассказе Расула об инциденте и подробных, согласующихся и подтверждающих показаниях его семьи и коллег. Напротив, показания полиции были расплывчатыми, и власти не предприняли никаких усилий, чтобы отреагировать на утверждения заявителей или изучить альтернативные сценарии. Было установлено, что Россия не представила правдоподобного объяснения того, что случилось с г-ном Цакоевым после его похищения или как он получил травмы, приведшие к его смерти.

Кроме того, Суд установил, что российские власти не смогли эффективно расследовать смерть Расула в нарушение процессуальной части права на жизнь. В частности, он отметил, что, хотя власти были оперативно предупреждены о похищении Расула и жестоком обращении, они не предприняли элементарных следственных действий, таких как осмотр места преступления, допрос сотрудников милиции и врачей скорой помощи или оперативное возбуждение уголовного дела. Суд пришел к выводу, что:

«расследование, которое неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, сопровождалось необъяснимыми задержками, продолжалось несколько лет и не дало ощутимых результатов»..

Установив ответственность государства за похищение Расула и жестокое обращение, Суд установил, что обращение с ним в течение трех дней, приведшее к его последующей смерти, равносильно пыткам в нарушение статьи 3 ЕКПЧ. Он постановил, что незаконное и непризнанное задержание Расула представляет собой «особо серьезное» нарушение права на свободу (статья 5 ЕКПЧ). Наконец, Суд постановил, что у родителей г-на Цакоева не было эффективных средств правовой защиты в России в связи с их жалобами на пытки и смерть их сына в нарушение статьи 13 ЕКПЧ. Отметив, что уголовное расследование было неэффективным, Суд заявил, что:

«при отсутствии каких-либо результатов уголовного расследования любые другие возможные средства правовой защиты становятся недоступными на практике.».

Родители Расула были присуждены по 5000 евро каждому в качестве компенсации материального ущерба (поскольку Расул поддерживал их финансово) и 60000 евро совместно в качестве компенсации морального вреда.

Почему это важно?

В начале 2000-х годов, после захвата российскими войсками столицы Чечни Грозного, Вторая чеченская война перекинулись на соседние регионы России, где повстанцы все больше переходили к партизанской и террористической тактике. Российские спецслужбы и полиция применяли пытки и насильственные исчезновения под видом «операций по обеспечению безопасности». По оценкам «Мемориала», в период с 1999 по 2005 год в России «исчезли» от 3000 до 5000 человек. «Бесславное отличие мирового лидера по насильственным исчезновениям». Недавнее решение ЕСПЧ показывает, во что обходится такая практика людям.

Насильственные исчезновения остаются острой проблемой в современной России, и в последние годы они вновь обострились. В июле 2017 г. надежные отчеты Выяснилось, что в период с декабря 2016 г. по январь 2017 г. в Чечне были задержаны десятки мужчин, и что не менее 27 из них впоследствии были казнены. Практика насильственных исчезновений на Северном Кавказе, особенно в Чечне, используется для преследования и запугивания определенных социальных групп, в том числе  ЛГБТ, о чем широко сообщалось в 2017 г. За пределами Северного Кавказа пытки в России остаются актуальной проблемой, которая, как отметил Комитет ООН в июле 2018 г., «широко практикуется в стране» и «требует жесткой криминализации».