В Азербайджане не удалось привести приговор в исполнение за преступление на почве этнической ненависти

26 мая 2020
Azerbaijan failed to enforce prison sentence for ethnic hate crime
На фото: Гурген Маргарян

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сегодня постановил, что Азербайджан предоставил «фактическую безнаказанность» осужденному убийце из-за этнического армянского происхождения его жертв.. Азербайджанский военный Рамиль Сафаров был осужден в 2006 году за умышленное убийство армянского лейтенанта Гургена Маргаряна и покушение на убийство другого армянского офицера, Айка Макучяна. Сафаров, приговоренный к пожизненному заключению, первоначально провел восемь лет в венгерской тюрьме, прежде чем в 2012 году правительство Венгрии удовлетворило ходатайство о его переводе в Азербайджан. После перевода в Баку президент Ильхам Алиев помиловал Сафарова. Действия Азербайджана вызвали осуждение со стороны международного сообщества.

Суд сегодня установил, что Азербайджан нарушил свое процессуальное обязательство по праву на жизнь (статья 2 Европейской конвенции о правах человека - «ЕКПЧ»), помиловав и освободив Рамиля Сафарова по политическим мотивам, и что он сделал это из-за Армянское происхождение жертв Сафарова в нарушение права на недискриминацию (статья 14).

Не было установлено никаких оснований для отдельного утверждения о том, что Венгрия не выполнила свои обязанности по обеспечению того, чтобы Сафаров продолжал отбывать тюремный срок после его перевода в Азербайджан. Суд также отклонил доводы заявителей о том, что Азербайджан несет прямую ответственность за убийство и покушение на убийство (согласно статье 2 ЕКПЧ), поскольку оба преступления были совершены азербайджанским военным.

EHRAC вместе с Назели Варданян представляли в этом деле Айка Макучяна и семью Гургена Маргаряна.

Что случилось?

В январе 2004 года Гурген Маргарян и Айк Макучян отправились в Будапешт для участия в курсах английского языка, спонсируемых НАТО. Двое мужчин, а также участники из каждой из бывших Советских Социалистических Республик, включая Азербайджан, были предоставлены Венгерским университетом национальной обороны жильем.

Около 5 часов утра 19 февраля 2004 года один из азербайджанских участников, Рамиль Сафаров, убил Гургена Маргаряна, когда он спал, обезглавив его шестнадцатью ударами топора. Затем Сафаров попытался ворваться в комнату Айка Макучяна, выкрикивая оскорбления на национальной почве, но был быстро задержан полицией.

Позже Рамиль Сафаров признал, что убил Гургена Маргаряна из-за его армянского происхождения. Он не выразил раскаяния в убийстве.

В ходе уголовного дела выяснилось, что Рамиль Сафаров приобрел топор в местном магазине с целью убить обоих армянских солдат, чтобы отметить годовщину начала конфликта между Арменией и Азербайджаном из-за спорной территории Нагорного Карабаха. Карабах.

13 апреля 2006 года городской суд Будапешта признал Рамиля Сафарова виновным в умышленном убийстве Гургена Маргаряна и подготовке к убийству Айка Макучяна. Он был приговорен к пожизненному заключению (с возможностью условного освобождения через 30 лет), и его приговор должен был отбываться в венгерской тюрьме.

Неоднократные просьбы Рамиля Сафарова о его переводе в Азербайджан для отбытия там своего тюремного заключения первоначально были отклонены венгерскими властями. Но в конце концов в августе 2012 года министр юстиции Венгрии удовлетворил повторный запрос Сафарова.

На фото: Рамиль Сафаров

31 августа 2012 года Рамиль Сафаров был передан в Азербайджан по соглашению с Венгрией в соответствии с Конвенцией Совета Европы о передаче осужденных. По прибытии в Баку его встретили героическим приемом. Через несколько часов президент Ильхам Алиев помиловал его, повысил до майора, присудил восьмилетнюю задолженность по зарплате и предложил квартиру.

Решение Азербайджана помиловать и освободить Рамиля Сафарова вызвало возмущение всего международного сообщества. Армения ненадолго приостановила дипломатические отношения с Венгрией. В Организация Объединенных НацийЕСнасФранция а также Россия резко осудил действия Азербайджана.

В декабре 2012 года омбудсмен Венгрии выпустил отчет, в котором говорилось, что фактическая передача Рамиля Сафарова была одобрена до получения заверений от властей Азербайджана. По мнению омбудсмена, венгерские власти должны были запросить у Азербайджана конкретные гарантии того, что он не предоставит заключенному амнистию.

В 2014 году Постоянный комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) осудил злоупотребление Азербайджаном договором о передаче заключенных чтобы оправдать освобождение Рамиля Сафарова, назвав его «нарушением принципов добросовестности в международных отношениях и верховенства закона».

Что нашел суд?

Азербайджан продемонстрировал свое «одобрение» и «одобрение» поведения Рамиля Сафарова, когда он помиловал и освободил его. Суд был особенно поражен радушием героев, оказанным Сафарову, и льготами, которые были оказаны ему по возвращении в Азербайджан. Отменив решение венгерского суда и действуя по политическим мотивам, правительство Азербайджана не выполнило свои позитивные обязательства по праву на жизнь (статья 2 ЕКПЧ). Суд пришел к выводу, что Азербайджан фактически предоставил Рамилю Сафарову безнаказанность за преступления, совершенные против его армянских жертв.

Суд также пришел к выводу о наличии «неопровержимых доказательств» того, что меры, приведшие к «фактической безнаказанности» Рамиля Сафарова, включая прославление его преступления, имели причинную связь с армянской этнической принадлежностью его жертв. Таким образом, Азербайджан действовал дискриминационным образом в нарушение статьи 14 ЕКПЧ.

Судья Пинто де Альбукерке высказал особое мнение о том, что Азербайджан нарушил существенную часть статьи 2, и что правительство Азербайджана фактически признало и приняло его поведение как свое собственное для достижения своих собственных политических целей.

Несогласный судья также утверждал, что Венгрия должна была быть признана виновной в нарушении ее процессуальных обязательств по статье 2, не в последнюю очередь потому, что власти знали о вероятности того, что правительство Азербайджана помилует Рамиля Сафарова, заявив, что « Суд не должен закрывать глаза на реальность ». Судья Пинто де Альбукерке также добавил, что Венгрии следовало быть более осторожным при получении неофициальных заверений от Азербайджана в таком политически нагруженном деле, и выразил надежду, что это «трагическое дело будет передано на дальнейшее рассмотрение Большой Палате».