Азербайджан: Суд признал расследование убийства писателя неэффективным

14 июля 2022 г.
Azerbaijan: Court rules investigation into writer’s murder was ineffective

Предупреждение о содержании: смерть от ножевого ранения

7 июля 2022 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) управлял что внутреннее расследование смертельного ножевого ранения обозревателя Рафика Тагиева в Азербайджане было неэффективным.

В своем суждение в Тагиева против Азербайджана, Суд установил, что права жены г-на Тагиева в соответствии с Европейская конвенция о правах человека (ЕСПЧ) были нарушены после того, как ей было отказано в доступе к материалам дела и информации о расследовании.

«Это судебное решение подчеркивает глубоко системную проблему в системе уголовного правосудия Азербайджана, в которой потерпевшим отказывают в доступе к материалам расследования до закрытия дела, что фактически не позволяет контролировать действия правоохранительных органов», — сказала Рамуте Ремезайте, старший юридический консультант EHRAC и руководитель отдела реализации.

«Закон, разрешающий эту практику, должен быть изменен без промедления».

Писатель убит после публикации религиозной фетвы

Рафиг Тагиев был обозревателем, который писал на различные социальные темы, в том числе о роли религии в обществе. В своем письме он резко критиковал влияние Ирана в Азербайджане и во всем мире.

В ноябре 2006 года, после публикации статьи, в которой он критиковал ислам, один из самых видных религиозных деятелей Ирана издал религиозную фетву, призывающую к его смерти.

«К сожалению, это не первый случай в Азербайджане, когда журналист подвергается нападению, а виновные остаются безнаказанными».

Г-н Тагиев и его семья были помещены под охрану полиции и вынуждены переехать. По факту публикации статьи против него и редактора газеты возбуждено уголовное дело.

В мае 2007 г. г-н Тагиев был признан виновным в публичном возбуждении национальной, расовой, социальной или религиозной ненависти и вражды и приговорен к трем годам лишения свободы.

Его осуждение было предметом постановления ЕСПЧ в Тагиев и Гусейнов против Азербайджана, в котором Суд постановил, что право г-на Тагиева на свободу выражения мнений (статья 10 ЕКПЧ) было нарушено.

В своем решении по делу Суд должен был рассмотреть вопрос о том, имело ли место нарушение права г-на Тагиева на свободу выражения мнения, уравновешивая любое вмешательство в религиозные права других лиц.

Правительство Азербайджана утверждало, что статья была оскорбительной атакой на ислам, в то время как ЕСПЧ считается речь идет о роли религии в обществе, которую он считает вопросом, представляющим общественный интерес. Таким образом, Суд управлял что «не оспаривалось» то, что осуждение г-на Тагиева в уголовном порядке равносильно вмешательству в его право на свободу выражения мнений.

Через шесть месяцев после осуждения г-н Тагиев был помилован президентом и освобожден из тюрьмы. После освобождения он продолжал писать для различных газет и журналов.

10 ноября 2011 г. была опубликована статья г-на Тагиева, в которой он критиковал Иран и его внешнюю политику. Неделю спустя, возвращаясь домой, Тагиев получил ножевое ранение от неизвестного, который скрылся с места происшествия. Через четыре дня он скончался в больнице.

На следующий день после нападения на Тагиева было возбуждено уголовное дело, и перед смертью следователям удалось несколько раз допросить его как потерпевшего.

В ходе расследования смерти г-на Тагиева его жене неоднократно отказывали в доступе к материалам дела и информации. Она подала несколько жалоб на практику правоохранительных органов, но они были отклонены властями на том основании, что национальное законодательство разрешает потерпевшим такой доступ только после завершения расследования.

«Это решение подчеркивает глубоко системную проблему в системе уголовного правосудия Азербайджана, в которой потерпевшим отказывают в доступе к материалам расследования до закрытия дела, что фактически не позволяет контролировать действия правоохранительных органов».

В 2013 году расследование было приостановлено на неопределенный срок из-за невозможности установить личность исполнителя преступления. Г-жа Тагиева до настоящего времени не имела доступа к следственным материалам о нанесении ножевых ранений ее мужу.

EHRAC подает иск в Европейский суд по правам человека

EHRAC передал дело в ЕСПЧ от имени жены г-на Тагиева вместе с нашим партнером Институтом прав СМИ (организация, которая прекратила свое существование с 2014 года). подавление о гражданском обществе в Азербайджане).

В своем представлении мы утверждали, что власти Азербайджана не смогли защитить право г-на Тагиева на жизнь и эффективно расследовать его убийство. Мы также утверждали, что он преследовался за осуществление свободы слова.

В июле 2022 года суд постановил, что расследование убийства г-на Тагиева было неэффективным (процессуальное нарушение статьи 2 ЕКПЧ). В постановлении говорится, что отказ жене г-на Тагиева в доступе к материалам дела и информации был «неприемлемым», и подчеркивается ряд других случаи против Азербайджана, в котором имели место аналогичные нарушения.

Суд отклонил наше заявление о том, что власти не смогли защитить право г-на Тагиева на жизнь. Было установлено, что, хотя издание фетвы иногда может повлечь за собой обязательство государства действовать, обстоятельства дела г-на Тагиева не были достаточным основанием для принятия государством защитных мер. Суд также отметил, что г-н Тагиев не обращался к властям за защитой и не говорил, что сталкивался с какими-либо прямыми угрозами или запугиваниями.

Суд решил не рассматривать нарушение права на свободу слова отдельно от жалобы на право на жизнь.

«К сожалению, это не первый случай в Азербайджане, когда журналист подвергается нападению, а виновные остаются безнаказанными. Такая ситуация наносит ущерб свободным СМИ и усиливает самоцензуру», — сказал Халид Агалы, председатель азербайджанской НПО Media Rights Group.

«Решение ЕСПЧ по этому делу является важным напоминанием о том, насколько важно раскрывать такие чудовищные преступления для защиты свободы СМИ».

«Что касается государств, выполняющих свои обязательства, власти Азербайджана должны вернуться к этому делу и возобновить расследование. Это очень важно с точки зрения построения процветающей, демократической страны».

ЕСПЧ обязал государство выплатить 12 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 2 000 евро в качестве компенсации судебных издержек и издержек.