Лишение адвоката-правозащитника Алайифа Гасанова является нарушением его конвенционных прав

5 декабря 2018

Алаиф Гасанов (Институт свободы и безопасности репортеров)

Алаиф Гасанов — один из смелых азербайджанских юристов-правозащитников, который осмелился представлять заключенных правозащитников в уголовных делах против них в рамках подавления гражданского общества. В 2014 году он посетил одного из своих клиентов – известная правозащитница и активистка Лейла Юнус – в следственном изоляторе, где она рассказала ему о физических и психологических домогательствах со стороны сокамерницы и неспособности властей защитить ее. Поскольку руководство колонии проигнорировало его жалобы, Алайиф Гасанов поделился в сети информацией о положении Лейлы, которая позже была перепечатана СМИ. На следующий день та же сокамерница подала на него в суд за то, что назвала ее преступницей и курильщиком, и рецидивисткой, несмотря на то, что последнюю добавили СМИ. Алайф был осужден по обвинению в клевете и в результате этого приговора в июле 2016 года был навсегда лишен адвокатского статуса. После лишения адвокатской лицензии Алайиф Гасанов больше не мог представлять интересы Лейлы Юнус, и это также полностью и на неопределенный срок лишило его возможности заниматься адвокатской практикой в национальных судах Азербайджана. Безуспешно пытаясь оспорить лишение адвоката адвоката в азербайджанских судах, Алайф обратился в Европейский суд по правам человека в сентябре 2017 года..

5 декабря 2018 года EHRAC подал в Суд дополнительные доводы в ответ на замечания правительства Азербайджана по этому делу, утверждая, что лишение Алайифа адвокатской лицензии является произвольным и политически мотивированным и направлено на ограничение его профессиональной деятельности в качестве адвоката-правозащитника, как часть более широких репрессий против гражданского общества в стране.

Как лишение Алайифа адвокатской лицензии нарушает его права человека?

В национальных судах Алайф утверждал, что его публикация в Интернете о сокамернице Лейлы ссылалась на хорошо установленные факты, и поэтому обвинения в клевете, на которых основывалось его лишение адвокатской лицензии, были необоснованными (эти обвинения являются предметом отдельного дела в Европейском суде). Мы утверждаем, что лишение Алайфа статуса адвоката было явно произвольным, без какого-либо судебного надзора. Коллегия адвокатов Азербайджана не проинформировала Алайфа о собрании, на котором было принято решение о его лишении адвоката, в связи с чем он был лишен возможности защитить себя, а также не проинформировала его после принятия решения. О собственном лишении адвоката он узнал на проправительственном сайте, «отмечающем» известие о лишении адвоката «предателя».

В Европейском суде мы утверждаем, что его лишение адвокатской лицензии нарушает его право на профессиональную жизнь (статья 8 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ)), его мирное пользование имуществом (статья 1 Протокола 1 ЕКПЧ) и нарушает его право на свобода слова (статья 10 ЕКПЧ); и что разбирательство было политически мотивированным (статья 18 ЕКПЧ). Мы также оспариваем закон, регулирующий деятельность адвокатов, помимо его применения к делу Алайифа, утверждая, что он сформулирован расплывчато, предоставляет Коллегии адвокатов существенные дискреционные полномочия в принятии решений о санкциях против адвокатов и не имеет достаточных гарантий. Мы просили, чтобы суд в своем решении потребовал восстановления лицензии Алайифа и внесения поправок в закон.

В чем важность этого дела?

За последние несколько лет юридическая профессия стала объектом репрессивных мер со стороны государства, которые, по всей видимости, направлены на ограничение возможности юристов заниматься «деликатными» делами, особенно делами, касающимися нарушений прав человека. Осенью 2017 г. Парламент Азербайджана одобрил пакет поправок в законодательство, регулирующее адвокатуру, фактически запрещая тем, кто не является членом Коллегии адвокатов Азербайджана, представлять интересы клиентов внутри страны. В контексте Азербайджана, где Коллегия адвокатов является крайне политизированным органом, находящимся под влиянием государства, это практически подорвало возможности юристов-правозащитников вести дела. Преследование юристов является самым последним проявлением подавления правительством инакомыслия за последние пять лет. С 2014 года власти Азербайджана активизировали усилия по подавлению критических голосов и инакомыслия, в том числе журналисты а также Средства массовой информцииправозащитники а также организации гражданского общества. Многие из немногих адвокатов, осмеливающихся их защищать – Халид БагировЯлчин Иманов а также Интигам Алиев – подверглись предупреждениям, приостановлению действия их лицензий, лишению статуса адвоката или иным образом пресекались, что привело к их отстранению от групп адвокатов потерпевших.

В сентябре 2018 года Европейский суд постановил, что арест и задержание Интигам Алиев – одного из самых известных в Азербайджане адвокатов-правозащитников – была направлена на то, чтобы наказать его за правозащитную деятельность. Он постановил, что Азербайджан должен принять меры по борьбе с репрессиями в отношении правозащитников, заявив, что:

«Необходимые общие меры, которые должно быть принято государством-ответчиком, должны быть сосредоточены в приоритетном порядке на защите критиков правительства, активистов гражданского общества и правозащитников от произвольного ареста и задержания. Принимаемые меры должны обеспечить прекращение ответных преследований и неправомерного использования уголовного законодательства в отношении этой группы лиц и недопущение повторения аналогичной практики в будущем »..

Дело Алаифа внесет свой вклад в растущую судебную практику Европейского суда, призывающую Азербайджан срочно изменить свое отношение к тем, кто критикует – неявно или открыто – власти.