Дело № 58643/00
Дата приговора: 4 октября 2007 г.
Факты
19 января 2000 г. г-жа Гончарук находилась в Старопромысловском районе и подверглась сильному обстрелу со стороны российских войск. Она была ранена и спряталась с другими в подвале. Она утверждала, что солдаты бросили в подвал слезоточивый газ, приказали всем выйти и застрелили их. Погибли пять человек. Заявитель, единственный выживший, был ранен в грудь и потерял сознание. Той ночью она покинула этот район и была доставлена в больницу в Ингушетии с огнестрельными и осколочными ранениями коленных суставов и груди, сотрясением мозга и невротической астенией. Ей пришлось перенести операцию на ранах. Г-жа Гончарук утверждала, что она, ее семья и друзья подвергались запугиванию и что она боялась связаться с властями для подачи официальной жалобы. 26 апреля 2005 г. - после того, как дело г-жи Гончарук в Европейском суде по правам человека было передано правительству России, по ее делу было возбуждено уголовное дело, подтверждающее, что она была ранена и ранена.
На момент вынесения приговора расследование еще не завершено. Виновные не установлены.
Суждение
Суд постановил, что Российская Федерация нарушила статью 2 в силу неадекватности расследования нападения на заявителя с угрозой для жизни. Несмотря на то, что о нападении было известно, власти несколько лет не возбуждали уголовное дело. После его открытия в 2004 году расследование было неадекватным, поскольку в нем не была предпринята попытка установить полную картину событий.
Суд установил дополнительное нарушение статьи 2 в отношении характера нападения на заявителя. Было установлено, что нападение входило в сферу действия статьи 2 Конвенции с применением смертоносной силы, которая подвергала риску жизнь заявителя. Не оспаривалось, что нападение было совершено российскими военнослужащими, действовавшими в Старопромысловском районе, и, таким образом, ответственность за него была возложена на Российскую Федерацию.
Наконец, Суд установил нарушение статьи 13 в отношении неспособности Российской Федерации предоставить эффективное средство правовой защиты в отношении нарушений статьи 2. Отсутствие тщательного и эффективного расследования лишило заявителя возможности добиваться установления личности и наказание виновных, в результате чего Российская Федерация нарушила статью 13.
Заявителю была присуждена компенсация в размере 50 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
